Ситуация: есть только вы и он. Свидетелей нет абсолютно. Например на квартире где нибудь. Ударяете его сковородкой и он труп. Берете кухонный нож, вкладываете ему в руку, разрываете на себе халат, ставите себе бланш под глаз и звоните в милицию. Им рассказваете, что данный индивид бросился на вас, разорвал халат, ударил по лицу, вы вырывались, кричали, он сказал что сейчас вас убьет, схватил нож и бросился на вас, вы успели схватить сковородку и отоварили его по ебычу спасая себя.

В этой ситуации если не будете путаться. сто раз заучите что говорить, вас не смогут привлечь к уголовной ответственности, и не важно, правда ли он на вас напал, или вы сами отоварили его с ненавистью когда он поливал кактус.

К такой классической уловке прибегают очень часто, когда действительно имела место потасовка какая-нибудь, драка, пусть даже выживший - зачинщик. Если нет свидетелей, и есть какое-нибудь подручное средство, которым можно убить и которое можно вложить в руку убитому - вы оправданы.

Особо ушлые всегда для таких случаев носят с собой нож и например травматический пистолет. Конфликтная ситуация (например выбивание долгов у убитого), чувак поражается из травматического пистолета типа "Оса" прямо в голову практически в упор, итог - смерть, достается нож заранее приготовленный и вкладывается в руку убитого. Вызывается милиция и типа все шито крыто - необходимая оборона, чувак не хотел отдавать долг и с этой целью кинулся с ножом на кредитора, которому ничего не оставалось как выстрелить. Нет свидетелей - оправдание 100%.

Всякие криминальные элементы, которые очень часто попадают во всякие ситуации, всегда носят с собой тайно нож, который вобще никому не показывают никогда, чтоб свидетели потом не говорили, что это нож выжившего, а не убитого. И другой ножик, просто типа для самозащиты, пусть даже о нем знают друзья. Пырнут кого нибудь без свидетелей, нет возможности уйти чтоб не заметили, тогда вкладывают второй нож в руку убитого и рассказывают байки милиции. если сам не расколется когда опера будут утюжить - оправдают.

И в копилочку второй способ когда убийц двое было, а свидетелей нет. Убивают человека, заранее договариваются, приезжает милиция, один говорит на одного, другой на другого. Оговаривают друг друга короче. Но не в коем случае не говорят что вместе пинали. Петька говорит: "Только Васька его пинал и избивал яростно, я кричал, пытался вмешаться, но он как зверь меня оттолкнул и избивал жертву!" А Васька говорит в точности тоже самое, только на Петьку. Главное им стоять до конца и не раскалываться не под каким видом. Поскольку все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, во избежании привлечения к ответственности невиновного, скорее всего дело прекратят из-за невыясненности кто же субъект преступления. Такой случай был уже. Оба ходят на свободе, а парень в могиле. И опера их так и не раскололи.

А про самоубийства - другой курьез. Крайний север, одинокий склад на отшибе. Приходит милиция, абсолютно пустая комната, крюк под потолком на высоте двух с половиной метров, к нему удавка привязана и в петле висит чувак. Есть записка что типа в моей смерти прошу никого не винить и т.д. Но как чувак мог без стула в абсолютно пустой комнате повесится? Он даже в прыжке бы до петли под потолком не достал. Значит либо был еще один, который асестировал и унес стул потом, или ему попросту "помогли" убийцы, которые его насильно в петлю засунули и толпой подвесили. Короче долго они ломали голову. А потом обратили внимание на следы от высохшей лужи жу на полу. В итоге оказалось, что чувак нашел большую глыбу льда, притаранил в комнату, залез на нее вместо стула и повесился. А глыба расстаяла и вода высохла. Вот такой вот оказался шутник-самоубийца